мне 23. всю жизнь я такой. чё мне вуалировать?

оз, у тебя в цене - цена материи, у меня - Её Красота

фэйл в твоей жопоголове

нужно резануть враГа по самые яйца

Да нихрена ничего не образуется, тем более в зрелом возрасте. Зрелый это старше 20-ти.
Если нет, то нет. Можешь до старости жариться в шахматы, а великим шахматистом не станешь. А другой в 5 лет взрослых обыгрывает, едва сыграв свои первые 100 партий.

телец для льва - это идеальный эксперимент. но тут нужно убивать не мудрствуя

нужно жить правильно, как я учу

хватит тереть свою подстилку

грелли прав более

не нет - и нет. а правильно жить

правильный путь - Солнце в сердце

Ты понимаешь, что такое мозговая доминанта?

Если честно, то нет, но это мне и не нужно. Какая-то сомнительная теория.
Насколько я понял, она тебе нужна чтобы оправдывать себя. Вот например написание фанфика - ты сам заявлял что это тебе несложно делать, потому что старания прилагаются безо всякого напряга над собой. То есть это я так понял, было доминантой, сочинить данный текст.
Результат каков?

ЛЕВ – ВОДОЛЕЙ. Это - медленно разгорающаяся связь, которой требуется время для извержения. Лев будет легко возбуждаться, если у Водолея окажутся большие красивые, ярко выраженные глаза. В ваших отношениях с "солнечным мужчиной" есть что-то мистическое, сумасшедшее. Он вас может перевернуть с ног на голову, это то, что вам никогда не хватает, и то, от чего оба бегут без оглядки. Как вы относитесь к жизни? Если Водолей плывет против течения, то лучшего тренера вам не найти во всем зодиакальном круге.

- это ёбля на вечность

штука такая чтобы быть с Дашей - нужно перенять тельца или скорпиона. и ест-но по зод. кругу мне - это скорп.

а скорпион - это оз, человек любящий деньги.

мне нужно научиться любить деньги

перенять тельца - стать враГом - ход через смерть

Oz_The_Great_and_Powerful, это не сомнительная теория, а научный факт. Я мог бы тебе целую оекцию накатать, но это долго. Если коротко:все, что ты умеешь, ты умеешь потому, что у тебя в мозгу установлены для этого нейронные пути. Все , что ты не умеешь, ты не умеешь только потому, что таких нейронных путей у тебя не установленно. Нейронные пути устанавливаются в результате практики. если ты не слишком заинтересован делом, то у тебя нет доминанты. в твоем мозгу несколько слабовозбужденных участков. они конкурируют за ресурсы. в результате нейронные пути образуются слабенькие и с трудом.
в мозгу человека 15 миллиардов нейронов. Каждый нейрон связан десятками тысяч связей с другими нейронами. Эти связи неоднородны, с разным потенциалом, с разной мощностью. кроме того в каждый момент одни связи находятся в невозбужденном состоянии, другие в возбужденном. кроме того, даже в каждой связи (аксоне) существует возможность не только получения и передачи сигнала, но и преобразовывания его, уселения, или затухания, вплоть до уничтожения. кроме того, каждое мгновение у каждого нейрона уничтожаются несколько связей и образовываются новые связи.
Так вот: любая способность что-то сделать определяется нейронными связями в мозгу.
Связи могут быть слабыми, вплоть до уничтожения, а могут быть мощными и устойчивыми. любая новая деятельность человека строится на создании таких связей. вначале они хаотичные и слабые. Затем через систему обратной связи нейронные пути все более укрепляются. в результате мы осваиваем новую деятельность. Мощность и разветвленность нейронных связей определяет уровень овладения деятельностью. Новичок выучил как водить машину, садится за руль и совершает кучу несогласованных движений, дико напрягается, постоянно забывает то одно, то другое, а потом сносит флажки и не вписывается в поворот. У него еще нейронных связей на вождение машгины почти нет. потом нейроны создают все новые тропинки к той облоасти, к-рая отвечает за эту деятельность. Аксоны становятся все мощнее, производятся белки долговременной памяти, кодируется ДНК... средний водитель уже не напрягаясь едет с небольшой скоростью, он спокоен, он ничего не забывает, он все замечает. Водитель-ас имеет по сравнению с двумя предыдущими группами сложнейшие разветвленные сети нейронов аксонов и дендритов, отвечающие за данную деятельность. Его движения чекти, он может то, что обычные водилы не могут. Всего этого он достиг практикой. а практика создала необходимые для вождения нейронные связи в мозгу. Все это справедливо для асболютно любой деятеяльности.
Что касается доминанты. Доминанты образуются у всех. Ты включил телевизор и увидел Дашу6 у тебя образовалась доминанта. Ты не хочешь ни есть, ни пить, ни гулять, ни с друзьями разговаривать6 ты смотришь на Дашу! Ты даже рот забыл закрыть, мозг не отвлекается ни на что другое, кроме Даши. Доминанты бывают разной силы и устойчивости. в принципе, мы ВСЕГДА существуем в условиях мозговых доминант6 если ты идешь направо, то ты уже не идешь прямо. Если ты катаешься на коньках, то скорее всего, не цитируешь Блока, если решил поесть, то значит не пошел чинить мотоцикл...и т.д.
Но доминанты эти слабые, ежемгновенные, быстро угасающие. Есть доминанты более устойчивые - это интрес к чему-либо. Чем сильнее интрес, тем большее количество нейронов задействовано в обеспечении этой деятельности. Тем более сложными по количеству и качеству оказываются нейронные "тропинки" между собою. Ресурсы других отделов мозга стягиваются на обеспечение очень сильной и устойчивой доминанты. в результате, нейронные "тропинки" перерастают в шоссе. количество таких "автобанов2 становится на порядки больше, чем количество "тропок2 у обычного человека. В результает возможности гения, обеспеченные доминантой и построенными нейронными связями - неизмеримо превосходят среднестатичтические и становятся "волшебными2.
Чем сильнее доминанта, тем быстрее и мощнее образовываются нейронные связи. Тем быстрее и идеальнее ты овладеешь новым навыком.
Если нет интреса, или он слаб, то мозговая доминанта слабая, или ее вовсе нет. Таким образом, после тренировки (урока, лекции и т.п.) человек забывает о данном деле и начинает думать о других делах. В результет, те, еще слабые и немногочисленные нейронные "тропинки", которые образовались за данный урок, "рассасываются". Связи уничтожаются и создаются другие, не связанные с данным делом. в результате обучение и овладевание навыком сильно затягивается, и так и не становится действительно выдающимся.


Мне не нужно себя оправдывать.



Совершенно верно. Мне тогда было интресно написать такое произведение. И не только это. Результат хорош. Но писательство не составляет чрезвычайно сильного интереса для меня. Часто мне просто влом сидеть и что-то писать. В такие моменты невозможно ничего внятного создать. Максимум абзац, да и тот стираешь. Когда же интерес появляется, результат удовлевторяет меня и других.

т.е. нужно учиться хладнокровности, чтобы быть ближе к Даше

мне друг водолей такое говорит... я б так не смог..

я попробую поменяться

телец - это ребенок-друг, это не любовь

Даша Мельникова боится любви огня)
ну я вечен - возгарится!

или бля проще быка зажарить?

Водитель-ас имеет по сравнению с двумя предыдущими группами сложнейшие разветвленные сети нейронов аксонов и дендритов, отвечающие за данную деятельность.

Даже в этом случае, даже несмотря на то что водитель-ас это всего лишь крепкий профи, а отнюдь не гений, стать им может не каждый. Вождение может быть противопоказано людям к некоторыми заболеваниями.
Ну а чтобы стать Шумахером идёт жесточайший отбор.
И более того, это зависит даже от расовой и этнической принадлежности, так например негр генетически не может быть пилотом уровня Ф1. У него ниже скорость нервных реакций, т.е. передачи информации по нейронам.

мы ВСЕГДА существуем в условиях мозговых доминант6 если ты идешь направо, то ты уже не идешь прямо. Если ты катаешься на коньках, то скорее всего, не цитируешь Блока, если решил поесть, то значит не пошел чинить мотоцикл...и т.д.

Вот как раз один из гениев отличался тем что мог делать несколько дел параллельно.
Звали его Гай Юлий Цезарь.

Сколько человек это подтвердило? Даже наличие парочки почитателей твоего творчества не делает его гениальным, т.к. фанаты есть у практически любой бездарной группы.
Я в своё время писал стихи и считал их хорошими, т.к. они действительно мне самому нравились. Даже сейчас иногда перечитываю. Но с появлением Интернета в моей жизни и выкладывания опусов на разные ресурсы понял что народ вообщем так себе реагирует, т.е. всеобщего восхищения, когда запощённый тобой опус тут же кочует на разные ресурсы и гуляет по сети - такого нет. Это добавило мне объективности в оценке себя, и сейчас я если и пишу то редко и уже без претензий на место в русской литературе.



Ага, будем считать что ты это о себе. Ну и потом ты едешь в Москву и твои нейроны не подсказывают тебе ничего чтобы воплотить свою мечту в реальность. Если конечно мечтой не было один раз увидеть Дашу вживую.

Каждый, у кого будет достаточный Интерес, чтобы посвятить этому дело свою жизнь.



Если без патологии, то ерунда.

И даже с патологией: был один мастер спорта по самбо...С одной рукой...



Кто тебе такую чушь сказал? расскажи о низком уровне реакции боксерам, большинство из которых - негры. Меньше нациков читай.



И что? Даже если Гай Юлий Цезарь одновременно читал, слушал доклад сановника ел и обдумывал поход на Галлию, то он в это время не плавал, не ехал верхом, не фехтовал и не занимался сексом. А способность его объясняется меньшей дифференциацией правого и левого полушария мозга. Например женщины тоже могут удерживать больше одновременной инфы, чем мужчины.



Оз, научись внимательно слушать собеседника: я не называл результат гениальным. Он хорош. и это правда.


Хорошо, тогда какие у тебя критерии7 Два фаната - фигя, а три? а тридцать три? Или необходими тысяча? или две?
Искусство - субъективно.
А по поводу стихов, так сейчас особо не фанатеют и от произведений толстого и от стихов Пушкина.

Это всего лишь иллюзия на тему "Каждый может стать космонавтом".

Почему-то людям легко смириться с тем что они не равны по красоте, росту и физической силе, темпераменту, наконец, но очень трудно смириться с тем что они не равны в мозгах. А это так и есть на самом деле. Кто-то может больше, кто-то меньше. Интерес прилагается к способностям, а не замещает их.



Мастер спорта и прочая это тот же самый средний уровень для занимающихся. Мы говорим о людях чьи способности выходят за рамки привычного.



А у негров реакция и хуже чем у Кличко например. Их преимущество в том что они способны сносить больше ударов в голову и бОльшей силы, чем белые.
В Ф 1 же требуется больший уровень психической мобилизации нервной системы, чем в боксе. Там ошибка м.б. равноценна смерти или инвалидности. На такой уровень мобилизации способны только белые.



Чушь полная. Ничего не понял, что ты этим хотел сказать?



Хорошо, тогда кто из професисональных писателей или критиков его оценивал?
Скажу свои впечатления - после казни Кадырова на площади Минутка читать забросил - понял что автор в глубоком неадеквате и просто не понимает о чём пишет.

ага. льюис хэмильтон тебе о чем-либо говорит? ДжакомоГрелли, материализм, такой материализм)))

Макс, когда я говорю про негров, я имею ввиду негров.

Oz_The_Great_and_Powerful, =))

Епт! Как же я был слеп и не понимал истинного смысла твоих постов! Прости, бля!

 

С уважением, Вадим Жаринов.

Это всего лишь объективный факт. а так же твое неадекватное отрицание фатков.



Дело в том, что большинсвто людей используют возможности своих мозгов на мизерный процент. Возможности мозга огромны, но не находят спроса. Ибо впадлу. ибо лучше пиваса выпить, чем какой-то хренью заморачиваться. Интерес заставляет людей использовать бОльшую часть своих богатств. Громадность и практически необъятность мозгового потенциала нивелирует разницу в морфологии. У кого-то может быть более выгодным строение мозга, но это всего лишь задатки. Человек даже с патологией, имеющий страсть, добьется практикой такого, что обычным людям без патологии, но и без интреса покажется невозможным.


Oz_The_Great_and_Powerful, если ты считаешь, что звание мастера в таком виде спорта как самбо, добытое с одной рукой - это средний уровень, то мне остается только напомнить тебе: пиздеть не мешки ворочать.

Вот что за хуйню ты пишешь, Оз? ты Кличко с какими конкретно неграми сравниваешь?
Ты считаешь, что бесчисленные величайшие чемпионы-негры достигли этого только дуболомной головой? Ты вообще откуда хуеты этой набрался?



Не понял так не понял. Не понимаю, что тут не понятного может быть.



Ты, видимо, торопился и некоторые предложения в моем сообщении пропускал? ты не заметил слова о субъективности оценки творчества? Я спросил: сколько человек, которым понравилось, для тебя значимый результат?
Я так понимаю,что для тебя критерий - это мнение критиков? А как же тот факт, что практически уже правилом становится то, что музыка, фильмы, театарльные постановки, живопись и т.д. жестоко раскритикованные проф. критиками, потом объявлялись гениальными?
Думай, прежде чем говоришь, Оз.


Макс, отнюдь. Материализму материализмово, а идеализму идеализмово. я же говорил: непонятно, почему данному конкретному человеку вдруг дается в дар такой жгучий, всеобъемлющий интрес к конкретному делу, заставляющий посвятить этому всю жизнь? а миллионы других людей к этому равнодушны. и вообще, у большинства нет особого интреса ни к чему. Вот тебе и идеализм.

ДжакомоГрелли, согласен.

Добавлено (13 Март 2012, 20:08)
---------------------------------------------
Черт, пишу все более и более содержательные сообщения! Как я, а?!

А о чем они все? Вкратце напиши, а том я нихуя не понял, что понаписали.

 

С уважением, Вадим Жаринов.

короче, мельник считает, что талант, который определяет возможность высоких достижений в чем-либо, это способность мозга, который одинаков у всех. индивидуальна лишь степень и наличие сильного стремления к какой-то цели. оз, считает, что негры чемпионами ф-1 быть не могут.

Макс, что имеется ввиду под одинаковостью мозга?
Его строение или набор способностей и предрасположенностей?
С первым спорить не стану.

 

С уважением, Вадим Жаринов.

Я про одинаковость мозга не говорил. имелось в виду примерно равный потенциал развития. Разница в максимальных понтенциалах несущественна, ибо никто до максимума не добирается.

Так и нехуй пиздеть тогда о его размерах.

Oz_The_Great_and_Powerful, пиздишь ты, подпездок ебаный. А я тебе постарался подробно на твой вопрос ответить.

Ты пиздишь, чмошник сетевой. Теперь ясно, что недаром тебя банили на СТС.

Oz_The_Great_and_Powerful, сходи, проститутка, деньжат заработай. А вопросы больше не задавай.

ДжакомоГрелли, не согласен. Есть же идиоты. У них потенциал явно ниже.
Я согласен конечно, что мозг развивается, если им пользоваться, и деградирует, если нихуя не делать. Но явно есть предрасположенность. Иначе как объяснить разницу мышления? Например моего и твоего мышления.

 

С уважением, Вадим Жаринов.

Вадиссимус, идиоты - это патология. я говорил о нормальных случаях. Без патологии.

Предрасположенность - это и есть интерес. почему одним он дается один, другим другой, а третим вообще не дается непонятно. Но речь шла о таланте. А талант обеспечивается интересом. Интерес развивает мозг особенно сильно в каком-то направлении. В резултате человек на порядки опережает среднестатистический уровень. Большинству интрес не дан. поэтому они живут по течению. мозг у них развит по-минимуму, чтобы можно было существовать в обществе, смотреть телек и пиво пить.Чисто морфологически их мозг позволяет им стать гениями в любой области. Но отсутствие интреса делает абсолютно невозможным количество и качество работы, необходимое для этого. Они никогда не будут столько и так работать. Никакая самодисциплина не поможет.

Уточни вопрос.

Вадиссимус, советую тебе прочитать посты выше, чтобы понять, как думает Володька;)

Почему люди мыслят по-разному? Совершенно разными подходами. Это же от мозга зависит.

 

С уважением, Вадим Жаринов.

Это от условий воспитания зависит и от строения нервной системы, в смысле темперамента.

ДжакомоГрелли, не, темперамент тут ни при чем.

 

С уважением, Вадим Жаринов.

Вадиссимус, если что здесь причем, то именно темперамент.

ДжакомоГрелли, я то в отличие от тебя , денег заработаю, а ты, чмо комнатное, так и будешь в инете тошнить, что кавказцы, евреи, узбеки, вьетнамцы и т.п. тебе мешают состояться в жизни.

Oz_The_Great_and_Powerful, ты денег заработал, проститутка? Молодец. Евреи, узбеки, кавказцы и вьетнамцы - твои благодарные клиенты. Так что нет предела твоей самореализации, шлюшка.

П.С. Если ты не приведешь доказательств, что я говорил, что мне кто-то мешает самореализоваться в жизни, то будем считать тебя словоблудом, не отвечающим за свои слова.

П.П.с Хотя ты и так пидор. Так что тебе словоблудом прослыть не страшно.

А кто как не ты писал что кавказцы всё захватили и русским житья не дают?
Если это, я надеюсь, писалось на основании личного опыта из жизни, то ты именно нереализованный в жизни задрот, ищущий себе оправданий.
А если это писалось на основе пропаганды какого-нибудь ДПНИ, то просто дебил, обработанный пропагандой.

Oz_The_Great_and_Powerful, не знаю, кто это писал. А ты, пидор, если услышал это от кого-то, то не приписывай эти слова другим. Я сказал, что кавказцы захватили рынки. Ты скажешь, что это ложь, пидарок? Русские боятся и не в состоянии пресечь наглость кавказоидов. Я тебе задавал список вопросов, ты не ответил, додик.
Так что закрой рот и молчи. Рот открывать на работе будешь.

П.с. Не подтвердил ты свои слова, словоблуд.

Мне сложно судить кто чего захватил, я на их нише никогда не был, никогда не стремился стать ни шаурмистом, ни торговцем овощами. Как-то это прошло мимо меня.
А вот когда приехал в Черкесск и заметил что подавляющее большинство инженеров местного Билайна - русские, а не карачаевцы и черкесы (при том что в общем населении их не более 20-30%) подумал что дело наверное в склонности к тому или иному занятию а не в том что кто-то что-то захватил.
Думаю и насчёт страха перед кавказцами ты о себе лично пишешь, потому что ты трус по определению. В любом случае, когда происходит столкновение криминальной группировки с мирными обываетелями, мирный обыватель чаще всего боится и уступает. Но он с таким же успехом боится русских гопников, как и кавказских.

Oz_The_Great_and_Powerful, ты просто уебок пиздлявый, который пытается сделать вид, что не знает, что происходит в стране в течении десятков лет. Ибо тогда придется свою тупость признавать.



И что? Русские всегда занимали интеллектуальные профессиив в нац. республиках. Но это не из-за того, что захватили, а просто карачаевцы не сильно стремяться инженерами стать. Захотят - никто им не помешает. А рынки именно что захвачены. Ты, мразь, как уж извиваешься, чтобы не признать очевидного.



Ты, шлюха, думать не можешь, и успешно это уже доказал. Насчет трусости: я тебе не зря предлагал пройти в клуб Лион. Там куча кавказцкев занимается, вместе с русскими. Ты, мудак проткнутый, утверждал, что кавказцы слабы духом. Сходи туда, поборись, поспаррингуй. Там очень много новичков, так что по своему уровню без труда найдешь.
И после этого расскажешь о сили и слабости духа.
А теперь, проститутка, иди деньги зарабатывай, а то в график не уложишься.

шикарная теперь тема "новости о даше"! совести у вас нет)