форум и фотографии вход, регистрация

Последние посты

Архив

Страница 1 из 11
Модератор форума: DgO 
Форум » Личные комнаты » Каморка папы Карло » Любовь
Любовь

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 13:10   |   1


Представьте себе большой бокал.

Где-то над ним находится некоторое количество бочек с вином. Из них под разным напором льется вино. И льется до тех пор, пока вино в бочке не иссякнет.
Бочки — это какие-то качества девушки, которые вызывают у меня положительные эмоции.
Они могут быть разными и в любом количестве. Например, бочка «хорошая фигура», бочка «классная улыбка», бочка «умная не по годам», бочка «глубокие глаза», бочка «вкусные губы», бочка «страстная в сексе» и другие бочки.
Какая-то бочка настолько полна вина, что способна без конца пополнять бокал. Какая-то быстро иссякнет.
Напор с которым из бочки льется вино — это сила качества девушки, важность этого качества для меня. Например бочка «ухоженные волосы» может долго давать вино, но поскольку это так себе достижение, то и вина из нее три капли в месяц.

Вино в бокал поступает из бочек, а уходит двумя способами.
Первый — самый приятный — я пью это вино. Оно пьянит, срывает башню, дарит то самое чувство влюбленности и толкает на безумные поступки.
Второй путь, которым вино покидает бокал — это дыры. Они могут быть разного диаметра и, как и бочки, в любом количестве.
Дыра «маленькая грудь», дыра «жирная корова», дыра «собирается три часа и постоянно опаздывает, не уважая мое время»…
Чем сильнее для меня минус девушки, тем крупнее дыра и тем больше вина через нее уходит.

В винный бокал принято наливать вино (простите за масло масляное) до самой широкой его части. Это и есть та грань, после которой наступает любовь.
В данном случае не страшно, если вина в бокале будет больше — от этого только чувства сильнее. Но если вино льется в бокал медленнее, чем пьется или вытекает, то любовь проходит или вовсе не наступает.

Вина разных девушек не смешиваются. Для каждой девушки свой бокал.

Oz_The_Great_and_Powerful   Офлайн

Тыкается с коблухой

 

18 марта 2015 в 13:46   |   2

Любовь это определённое чувство, а не описание девичьих ТТХ.
Вот ты даже и не узнал, есть ли у Нины опция "страстная в сексе", но почему-то она тебе показалась сверхценной.

Макс   Офлайн

Умница

 

18 марта 2015 в 14:08   |   3

неплохое сравнение. скину авторитетному засранцу)))

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 14:23   |   4

Цитата Сёмэйемус ()
Представьте себе большой бокал....


Как-то совсем неубедительно. Любовь - это как ключ в замке. Такое сравнение есть в биохимии для описания специфичности фермента и субстрата. Это означает, что каждый фермент подходит только для конкретного субстрата. Специфичность достигается путем определенной конфигурации молекулы фермента и молекулы субстрата, на который действует фермент. Эти фигуры подходят друг к другу как ключ к замку. правда, фермент может действовать и на другие субстраты, похожие на идеальный, похожие своей геометрической формой., но чуть отличающиеся. Но присоединяться к таким похожим но чуть отличным субстратам данный фермент будет хуже, хотя будет. и если какая-то другая молекула вместе с ферментом будет конкурировать за данный субстарт, но эта другая молекула лучше подходит по форме, чем данный фермент, то конкуренцию выиграет тот, кто наиболее полно подходит друг другу. Так же как ключ с замком: если ключ сделан для этого замка, то поворачиваться в замке он будет плавно, гладко, легко. Но ключ может быть с небольшим браком или похоижим, но все же не таким. Тогда им тоже можно будет открыть данный замок, применяя технику отмычки, но взаимодействие ключа с замком уже будет идти гораздо хуже, со скрипом, долго, мучительно, тяжело. а некоторые ключи вообще не подойдут к данному замку.
так что любовь - это как ключ в замке, или как части паззла: если происходит совпадение душ, то получается любовь. если есть совпадение но не полное, то тоже любовь, но не такая сильная, не Идеальная. Так что, при совпадении "бокал" оказывается полон мгновенно

Макс   Офлайн

Умница

 

18 марта 2015 в 14:28   |   5

Цитата ДжакомоГрелли ()
Как-то совсем неубедительно. Любовь - это как ключ в замке.

так те же тапки, только в профиль.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 15:20   |   6

Ози, не внимательно читаешь. «Страстная в сексе» — это не какая-то обязательная бочка, а одна из возможных.
В случае с Ниной для наполнения бокала хватило вина из других бочек.

~

Мел, да, по сути «биохимическая теория любви» очень близка к моей. Но в случае с бокалом я более подробно описал почему в одном случае бокал наполняется, а в другом нет. Потому что перевешивают либо положительные либо отрицательные качества девочки.
А в теории с ключом не понятно почему один ключ подходит, а почему нет. То есть все как-то случайно и не допускается возможность проанализировать. Ну, ясное дело, что дело в форме замочной скважины, но что символизирует эта форма скважины? Бочка — положительное качество, дырка — отрицательное. А с ключом и скважиной что?

У легендарного архитектора-алкоголика Юрия Борисовича Пономарева есть похожа на «биохимическую» теория.
Девочка — гайка, мужчина — болт. Если диаметр и шаг резьбы одинаковые — любовь.
То есть тоже красивое и более простое сравнение. Но не конкретное. Не ясно, что символизируют диаметр и шаг резьбы в отношениях мужчины и женщины в реальной жизни.

Я же попытался вывести более понятную и наглядную теорию, где минимум случайностей, метафизики и чудес.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 16:13   |   7

Цитата Сёмэйемус ()
Мел, да, по сути «биохимическая теория любви» очень близка к моей. Но в случае с бокалом я более подробно описал почему в одном случае бокал наполняется, а в другом нет. Потому что перевешивают либо положительные либо отрицательные качества девочки.
А в теории с ключом не понятно почему один ключ подходит, а почему нет. То есть все как-то случайно и не допускается возможность проанализировать. Ну, ясное дело, что дело в форме замочной скважины, но что символизирует эта форма скважины? Бочка — положительное качество, дырка — отрицательное. А с ключом и скважиной что?


У тебя акцент сделан на количество. И совсем не говорится о качестве. т.е. тебе важно количество вина, но не его качество? Ведь вино бывает разным. Одно тебе нравится, а другое нет. а почему одно нравится, а другое нет? вот в этом тайна, а не вколичестве этого вина.

Цитата Сёмэйемус ()
Мел, да, по сути «биохимическая теория любви» очень близка к моей.

Это очень модная сейчас теория. Да, в приницпе, и раньше она модной была. вроде бы все просто: во время любви в мозгу у человека выделяются огромные порции гормонов счастья: дофамин, фенилэтиламин, окситоцин, вазопрессин, эндорфины....и т.д. Вот только непонятно, почему они выделяются в ответ на присутствии какого-то конкретного человека, а на миллионы других не выделяются. Так что, гормоны - это просто материальный метод переноса воздействия нематериальных сил.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 16:16   |   8

Цитата Макс ()
так те же тапки, только в профиль.

Вообще непохоже.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 17:22   |   9

Цитата ДжакомоГрелли ()
У тебя акцент сделан на количество.
Ну да, потому что любовь — это критическая масса положительных эмоций. Когда их недостает — любовь не наступает.

Цитата ДжакомоГрелли ()
Ведь вино бывает разным. Одно тебе нравится, а другое нет. а почему одно нравится, а другое нет? вот в этом тайна, а не вколичестве этого вина.
Если я верно тебя понял, то эту тайну я в этой теории разгадать не пытался. Ты тут под вином, видимо, имеешь в виду качества девушки. Ну вот ты пишешь «Одно тебе нравится, а другое нет» — ты имеешь в виду, что одно качество девушки мне нравится, а другое нет?
Если так, то вино — это не качество девушки. Качества — это бочки и дырки. Бочки — положительные, дырки — отрицательные.
Это я к тому, что качество мне важно. Просто некачественные качества вина не дают.

Ну давай пример рассмотрим.
Я увидел девушку и у нее красивые глаза.
Над предназначенным для нее бокалом открывается бочка «красивые глаза» и из нее льется вино.
Напор струи — это важность данного качества для меня.
Количество вина в бочке — это то, насколько долго это качество будет существовать. Если завтра эта воображаемая девушка лишится глаза, то вино в этой бочке исчезнет (ну ли краник перекроется — можно и так).
Само вино — это и есть вещество из которого состоит любовь. Это и есть любовь. Просто ее бывает немного и она быстро проходит, а бывает достаточно и она продолжается.
Если у той же девушки, например, кривые зубы, то это отрицательное качество и дыра в бокале, через которую утекает вино (то есть проходит любовь). Насколько быстро — это зависит от того, насколько этот минус для меня важен.
Если завтра она сходит к стоматологу и выпрямит зубы, то дыра зарастет и над бокалом откроется бочка «красивые зубы».

То есть параметра «качество вина» тут нет. Но если над этим подумать, то о качестве напитка стоит судить по последствиям после его употребления.
Вино, которое Даша дает Солши — редкая дрянь.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 17:40   |   10

Цитата
Ну да, потому что любовь — это критическая масса положительных эмоций. Когда их недостает — любовь не наступает.
А я так не считаю. В данном случае количество не переходит в качество. Т.е. если ты очень хочешь мандаринку, то сколько бы тебе ни давали яблок, ты довольным не будешь, даже если тебе яблоки тоже нравятся.
Цитата
Ну давай пример рассмотрим.
Я увидел девушку и у нее красивые глаза.
Да в том то и дело: почему тебе эти глаза показались обалденно красивыми, а другому нет? Вот в чем тайна.

Цитата
Но если над этим подумать, то о качестве напитка стоит судить по последствиям после его употребления.
В данном случае "употребление вина" наступает с момента, когда ты увидел девушку.

Цитата
Вино, которое Даша дает Солши — редкая дрянь.
Вино, которое дает Даша Йоруну - лучшее из всего, что он пробовал. Бокал его мгновенно стал полон. именно поэтому он называет Ее богиней, и делает всякие глупости, подвергая себя опасности опиздюливания , положения в психушку или посаждения в тюрьму.

Таня   Офлайн

 

 

18 марта 2015 в 17:50   |   11

Мне кажется, ребят, что вы тут несколько спутали понятия "любовь" и "влюбленность". Теория с ключиками, по-моему, описывает механизм влюбленности - происходит то самое совпадение, и малознакомый тебе человек вдруг оказывается объектом твоей сильной эмоциональной привязанности ("она мой идеал!"; "девочка из песен!"...). От уровня совпадения зависит, испытаем мы влюбленность, симпатию, интерес, безразличие, а то и отвращение к объекту. А Вадик, видимо, пытается описать, что происходит дальше. А дальше выясняется, что к напитку, чей дивный аромат нас так привлек, примешивается изрядная ложечка дегтя, а то и вовсе он нам оказывается недоступен, вариантов может быть много. Так что значительная часть пар распадается за срок от 2 месяцев до 2 лет знакомства. Если чувства держатся дольше, то, либо один из пары мазохист, либо найден редкий взаимный баланс количества и качества божественного напитка).

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 17:50   |   12

Цитата ДжакомоГрелли ()
Вот в чем тайна
Еще раз — эту тайну я разгадать не пытался.

Цитата ДжакомоГрелли ()
Т.е. если ты очень хочешь мандаринку, то сколько бы тебе ни давали яблок, ты довольным не будешь
Да почему? Буду я доволен. Я могу получать удовольствие от разных вещей. Мне мандаринку, конечно, будет по-прежнему хотеться, но удовольствие я и от яблок получу тоже.

Цитата ДжакомоГрелли ()
Вино, которое дает Даша Йоруну - лучшее из всего, что он пробовал.
Это очень может быть. Но если от вина не приятное пьянящее расслабление, а тянет ножом в грудь ткнуть, то вино &madsh; дрянь.

Цитата ДжакомоГрелли ()
В данном случае "употребление вина" наступает с момента, когда ты увидел девушку.
Да. Вино пьется всегда, когда оно есть в бокале.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 17:54   |   13

Танюш, я влюбленность и любовь не разделяю. Влюбленность из того же самого вина состоит — вопрос лишь в количестве.
Если на донышке — влюбленность, до самой широкой части — любовь, через край — страсть.

Таня   Офлайн

 

 

18 марта 2015 в 18:31   |   14

Ну правильно, по твоей модели они не различаются, ты описываешь динамику собственных положительных эмоций. Тут влюбленность можно соотнести только с базовым количеством вина в бокале. Единственное, я бы попробовала проследить не только положительные, но и отрицательные эмоции. У тебя они выражены только как дырки, через которые утекают положительные. Так что если человек нам противен, то в бокале отрицательное количество вина.

Макс   Офлайн

Умница

 

18 марта 2015 в 18:43   |   15

Согласен с Таней, что речь идет больше и о влюбленности в моем понимании. Любовь проверяется, любовь настаивается. Если ты прожил с человеком долго и принял его, то это любовь. И тут важен и вкус вина и размеры бокала =)

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 18:43   |   16

Вообще теория про ключ — слишком примитивная. Даже версия Борисыча полнее — в ней хотя бы есть два конкретных параметра — диаметр и шаг резьбы. Можно предположить, что они символизируют внешность и внутренние качества.
Но и тут речь идет о совпадении. То есть либо совпало, либо нет. А я считаю, что любовь сильно сложнее.
Я, например, могу любить одновременно двух девушек. Согласно «теории ключа» девушки должны быть идентичными, а согласно моей теории они могут быть вообще разными, что соответствует реальности.

Плюс ко всему — моя теория вносит конкретику. Хорошая внешность и хорошие внутренние качества — это вообще не конкретно. Потому что эти внешности могут быть разными.
А в «теории бокала» качества девушки можно уточнять до бесконечности.

Хотелось бы, конечно, замерить количество вина, но, боюсь, это не возможно.
Ну а разгадать «тайну Мела» и понять почему для одного «наркоманка» — это дыра на все дно, а для другого маленький недостаток или даже плюс (для наркомана, например), по-моему, не сложно. Я, например, понимаю, почему меня бесят опаздывающие на три часа девушки.

Макс   Офлайн

Умница

 

18 марта 2015 в 18:43   |   17

Цитата ДжакомоГрелли ()
Да в том то и дело: почему тебе эти глаза показались обалденно красивыми, а другому нет? Вот в чем тайна.

якоря, привычки, порно.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 18:47   |   18

Тань, если дыры слишком большие и шансов их залатать нет, то бокал непригоден и просто выбрасывается.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 18:51   |   19

Цитата Макс ()
якоря, привычки, порно.
Да, да, да. Ассоциации, вкусы, принципы…

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 19:52   |   20

В тему:

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 20:11   |   21

Цитата Сёмэйемус ()
Еще раз — эту тайну я разгадать не пытался.

Так в этой тайне весь вопрос.

Цитата Сёмэйемус ()
Цитата ДжакомоГрелли ()
Т.е. если ты очень хочешь мандаринку, то сколько бы тебе ни давали яблок, ты довольным не будешьДа почему? Буду я доволен. Я могу получать удовольствие от разных вещей. Мне мандаринку, конечно, будет по-прежнему хотеться, но удовольствие я и от яблок получу тоже.

Так это понятно! Я тоже вполне получаю удовольствие от "яблок". Но никакое количество яблок не превратится в мандаринку. вот в чем дело.

Цитата Таня ()
Мне кажется, ребят, что вы тут несколько спутали понятия "любовь" и "влюбленность".

А по-моему, разделение на любовь и влюбленность - это ерунда.

П.с. Привет, Таня.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 20:12   |   22

Цитата Сёмэйемус ()
Вообще теория про ключ — слишком примитивная. Даже версия Борисыча полнее — в ней хотя бы есть два конкретных параметра — диаметр и шаг резьбы.

Наоборот, теория гайки и болта неподходяща. Ибо гайка и болт - это стандартные вещи. А ключ и замок, или кусочки паззла - всегда индивидуальны, как и человеческие души.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 20:13   |   23

Цитата Макс ()
якоря, привычки, порно.

Ничего не понятно.

Oz_The_Great_and_Powerful   Офлайн

Тыкается с коблухой

 

18 марта 2015 в 21:04   |   24

Вино, которое Даша дает Солши — редкая дрянь.

Вина ему Даша не даёт, как и всего остального. Он, похоже, более сильными стимуляторами балуется.
Вообще, заметил, что все известные мне Дашины воздыхатели просто не воспринимают её такой, как есть, а придумывают некий свой образ Даши. А она ему не соответствует.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 21:14   |   25

Цитата ДжакомоГрелли ()
Наоборот, теория гайки и болта неподходяща. Ибо гайка и болт - это стандартные вещи. А ключ и замок, или кусочки паззла - всегда индивидуальны, как и человеческие души.
Вопрос в степени упрощения. С болтом максимальная, с вином минимальная.

Цитата ДжакомоГрелли ()
Ничего не понятно
Чего не понятно? Красивые глаза - вопрос вкуса, а вкус формируется под влияние множества факторов. Некоторые мы перечислили.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 21:44   |   26

Цитата Сёмэйемус ()
Чего не понятно? Красивые глаза - вопрос вкуса, а вкус формируется под влияние множества факторов. Некоторые мы перечислили.

Приведи пример.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

18 марта 2015 в 22:09   |   27

Мел, Даша. На твой вкус красивая, на мой — нет.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 22:19   |   28

Сема, приведи пример, как формируется то, что говорит тебе, что красиво, а что нет.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

18 марта 2015 в 22:23   |   29

Цитата Сёмэйемус ()
Я, например, могу любить одновременно двух девушек.

Не получится. Ты в каждый конкретный момент получаешь удовольствие либо от одной, либо от другой девушки. от обеих сразу невозможно.

Oz_The_Great_and_Powerful   Офлайн

Тыкается с коблухой

 

19 марта 2015 в 12:10   |   30

Сёмэйемус, ты просто из чувства противоречия пишешь. что Даша некрасивая.
Ты из этого же чувства готов даже на то, чтобы не банить чувака, заведшего тему "Админ Жаринов - пидор!".
Просто ты видишь, что он срёт на Дашу, а значит многим не нравится , значит - его надо оставить, даже если он будет срать на тебя.

Макс   Офлайн

Умница

 

19 марта 2015 в 12:35   |   31

Цитата ДжакомоГрелли ()
Сема, приведи пример, как формируется то, что говорит тебе, что красиво, а что нет.

Да, Сем, вранье. Детишкам показывали две одинаковые куклы, но одна черная, другая белая. Все дети, даже негры, говорили, что белая красивая и добрая, выбирая между ними. Есть генетический предопределитель все же)))
Цитата ДжакомоГрелли ()
от обеих сразу невозможно.

че-то ты не все пробовал, скажу я тебе)))
Цитата Oz_The_Great_and_Powerful ()
Сёмэйемус, ты просто из чувства противоречия пишешь. что Даша некрасивая.

каждый человек красив по-своему)))

Oz_The_Great_and_Powerful   Офлайн

Тыкается с коблухой

 

19 марта 2015 в 12:39   |   32

каждый человек красив по-своему)))

Не каждый. Например, Надежда Савченко некрасивая никак.

Макс   Офлайн

Умница

 

19 марта 2015 в 13:49   |   33

Цитата Oz_The_Great_and_Powerful ()
Надежда Савченко

а кто-то может считать наоборот. чье-то мнение не показатель.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

19 марта 2015 в 14:30   |   34

Да и Опущенный вряд ли сможет привлечь женщину. Только за деньги и ненадолго.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

19 марта 2015 в 14:32   |   35

Цитата Макс ()
че-то ты не все пробовал, скажу я тебе)))

Макс, в двух СРАЗУ нельзя быть влюбленным. любовь - это мощнейшая доминанта в мозгу. Она подавляет собой все остальные интересы и забирает ресурсы других отделов мозга, отвечающих за эти интересы. Две мощные доминанты не могут существовать одновременно.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

19 марта 2015 в 14:35   |   36

Мел, я отвечу тебе, как освобожусь. Но лучше напомни.

Макс   Офлайн

Умница

 

19 марта 2015 в 14:48   |   37

ДжакомоГрелли, кто сказал, что эта доминанта не может подвергаться бифуркации?=)

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

19 марта 2015 в 15:06   |   38

Цитата Макс ()
ДжакомоГрелли, кто сказал, что эта доминанта не может подвергаться бифуркации?=)

Это я тебе говорю.А мне об этом рассказали учебники физиологии.

Макс   Офлайн

Умница

 

19 марта 2015 в 15:31   |   39

Цитата ДжакомоГрелли ()
Это я тебе говорю.А мне об этом рассказали учебники физиологии.

читал я их, читал =) и поэтому могу сказать, что пути мозга неисповедимы

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

19 марта 2015 в 20:13   |   40

Мел, во-первых причины того или иного отношения разные в разных случаях. Ну то есть признаю, что то, что я не считаю Дашу красивой — имеет более сложные причины. А то, что мне не нравятся опаздывающие на три часа девушки — это проще. Хотя и не так просто, как может на первый взгляд показаться.
И если со вторым случаем я еще могу кое как разобраться, то разложить вот тут на пальцах и в двух словах (почувствовал сейчас себя водителем Вовчиком из Generation «П») причины первого примера у меня не выйдет.
Там все слишком сложно. Макс прав, там и генетика будет замешана и опыт (взрослый негр белую куклу вряд ли назовет доброй и красивой) и много чего еще.

Ози, когда я был злой я тебя банил. Но ты тут. То есть смысла нет.
Можешь, кстати, тоже написать, что я пидор. Увидишь, что я не забаню тебя, несмотря на твое противоположное мнение о Даше.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

19 марта 2015 в 20:30   |   41

Сема, Макс правильно сказал: уже с самого маленького возраста ребенок знает, что красиво, и что нет. Я себя ясно помню с 3-х лет. И в нашей детсадовской группе были разные девчонки: от ярких красавиц, до очень сильно некрасавиц. Откуда в таком уже возрасте можно набрать такой багаж привычек, стереотипов, паттернов и т.п., чтобы этим объяснять чувство прекрасного? я считаю, что на физическом уровне это вообще нельзя объяснить. Я сторонник того, что у людей не одно тело, а семь (индийская система, и не только). Вот, скорее всего, чувство красоты объясняется где-то на этих следующих за физическим телами, а проще говоря, все объясняется характеристиками души.

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

19 марта 2015 в 20:36   |   42

Никакой души нет — есть психика.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

19 марта 2015 в 20:47   |   43

Цитата Сёмэйемус ()
Никакой души нет — есть психика.

сами психиатры и психологи с трудом идентифицируют предмет своих занятий. что такое психика, что такое мысль, что такое самосознание? - на все это ни у психологов, ни у физиологов, ни у нейробиологов, ни у кого другого нет убедительных ответов.

А душа есть. почему ты считаешь, что ее нет? Слишком много фактов указывает на ее существование. Возможно, это какая-то другая форма материи. а может, что-то приницпиально от материи отличающееся.

вот есть электромагнитное, магнитное поля. в курсе? а ты можешь объяснить, что такое электромагнитное поле? Ведь поле - это не заряженные частицы, это вообще не частицы, это поле. Но что это такое?

Сёмэйемус   Офлайн

Бухаете? Тогда я иду к вам!

 

20 марта 2015 в 08:16   |   44

Я не силен в физике, Мел. И в душу не верю. Зато знаю, что душевно больные — это психически больные. Психика и есть душа. А какой-то метафизической штуковины, которая вылетает из тела после смерти и куда-то там переселяется, нет.

ДжакомоГрелли   Офлайн

Бот 1.0

 

20 марта 2015 в 09:51   |   45

Сема, да нет никакой психики. есть душа. Об этом знали все народы.

KlitorDashi   Офлайн

 

 

21 марта 2015 в 17:43   |   46

KlitorDashi   Офлайн

 

 

23 марта 2015 в 01:15   |   47

Форум » Личные комнаты » Каморка папы Карло » Любовь
Страница 1 из 11
Поиск:
© 2007—2017 Вадим Жаринов, Сергей Чернов, Марсель Гайфуллин. Поиск. Хостинг от uCoz. 18+